I globaliseringens æra er det helt naturligtDet anses for forskellige staters ønske om at åbne døren for udenlandske varer og at forene de nationale markeder til et enkelt verdensmarked, hvor alle deltagere i et miljø med fair konkurrence vil drage nytte af åben handel. Alt ville være rart, hvis ikke for en vægtig "men" - udviklingsniveauet i forskellige stater i dag er væsentligt anderledes.
Den internationale handel med teknologi er særlig lysillustrerer disse forskelle. Det er svært at forestille sig, hvilke teknologier, for eksempel USA kan købe fra Burkina Faso. Selvfølgelig er bevægelsen fra verdenscenteret til dens udkanten. Og tendensen kan ikke ændre sig på nogen måde under det eksisterende verdensøkonomiske system.
Forestil dig den internationale handelteknologier baseret på fri konkurrence - dette er en sportsbegivenhed, lad os sige, at løbe. Og sunde mænd er imod femårige børn. Selvfølgelig, som børn ikke vil prøve, vil de aldrig vinde i denne kamp. Lande i den tredje verden er også børn i den moderne verdensøkonomi, som selvfølgelig ikke har nogen chance for succes.
Men kan disse børn vokse op til daat indgå i fair konkurrence med de udviklede lande, eller bliver de tvunget til at forblive børn hele tiden? Den anden mulighed virker mere realistisk. Dommer for dig selv, den internationale handel med teknologi er bygget op om salg af færdige højteknologiske produkter eller patenter til en bestemt opfindelse. Et land, der køber en sådan velsignelse, modtager kun retten til at bruge den, men på ingen måde udvikler en infrastruktur, der gør det muligt at etablere "produktion af teknologi" selv.
Når det kommer til køb af patenter, forindførelse af ny teknologi i landekøberen, skal der allerede være en vis infrastruktur. Hvis det er, hører det som regel til udenlandske virksomheder. Således forbliver alle de nyeste hemmeligheder stadig i de udviklede landes hænder, og udviklingslandene er nødt til at være tilfredse med udenforstående rolle.
Lad os ikke glemme sådan en interessant ting somtidsforsinkelse. Dette udtryk angiver det tidspunkt, hvorpå den nye teknologi kommer ind på markedet, efter at rederens virksomhed har samlet hele cremen. All international handel med licenser er bygget op omkring dette. Hvert af jer bemærkede sikkert en sådan funktion, at varerne først sælges i industrilande, og så går det gradvist til mere og mere fattige. Så det var med mobiltelefoner, mp-3 spillere, laptops.
Det viser sig, at international handelteknologier i dets nuværende format gør det praktisk talt umuligt at gennemføre nogen permutationer i forskellige staters rolle på verdensmarkedet. I så fald, hvor meget kan det kaldes ærligt og åbent?
Af den måde, mest af alt i fjernelsen af restriktionerKun de udviklede lande er interesserede i dette, da de får meget mere fra frihandel end udviklingslande. På dette princip er både international handel med varer og international handel med tjenesteydelser bygget. Ved at agitere udviklingslandene for at fjerne barrierer appellerer de udviklede lande til økonomisk teori og lover de sidstnævnte betydelige fordele. Det må dog ikke glemmes, at de store moderne økonomier har gjort fremskridt i isolation og protektionisme, og ikke i frihandelen.
I dette tilfælde, følgendespørgsmål. Er ikke dagens teknologihandel til at slå børn? Og er det ikke bedre for udviklingslandene at stræbe efter al deres magt til at udvikle deres egen videnskab? Alle vil gøre sine egne konklusioner for sig selv.
</ p>
