En anden betydelig lettelse for emnersmå virksomheder - reducerede rapporteringsformer. Således har Finansministeriet arbejdet for små virksomheder, der trænger til lettere formularer: I august 2012 fik de endelig eksempler på, hvordan balancen kunne se ud. Og også kunne se rapporten om overskud og tab af "småbørn".
Denne "sekvestration" til små virksomheder, der havde brug for det, kunne tidligere gøres, men da prøverne dukkede op, er det synd at ikke bruge dem.
Af den måde angiver særlige regulatorer mængden af ECN,skat på STS eller UTII i linjen "Indkomstskatter - Indkomst" i den forenklede opgørelse af finansielle resultater. Hvis de bruger den sædvanlige form, så afspejles disse skatter i linjen "Andet".
På den anden side forhindrer det sig i at lave to versionerrapportering? Forenklede formularer skal indgives til Skatteinspektionen og statistikker og almindelige formularer til deltagerne. Det kan forekomme, at dette er et dobbeltarbejde, men journalisterne kommer så meget som muligt ud til skattemyndighederne. Som følge heraf vil de have mindre mulighed for at klamre sig på en vis imaginær uoverensstemmelse med skatterapporteringen og foretage en analyse af virksomhedens balance.
Tag mindst linjen "Materiale ikke-strømaktiver "balance for små virksomheder. Gå ud fra det, at for summen dannede den samlede værdi angivet i linjen, og hvor meget af det er opført for anlægsaktiver. Og hvis inspektøren ikke kender de regnskabsmæssige data om operativsystemet og de nødvendige data til at dechiffrere balancen, har han færre grunde til at tvivle på nøjagtigheden af beregningen af ejendomsskatteniveauet, der er angivet i erklæringen. Mere præcist, ikke så - du kan tvivle på det, men han kan ikke retfærdiggøre hans tvivl, og han vil på en eller anden måde ikke få hænderne på anmodningerne.
Sandt nok, her kan du gøre indsigelse: Som svar vil inspektionen sende en anmodning om at give et transkript af enhver balancepost, løbe bagefter, tage det ud eller sende det! Det er bedre at straks vise omkostningerne til OS i balancen.
Jeg er enig i, at denne tilgang også har ret til livet. Men strengt taget er det ifølge Ruslands Skattelov, hvis inspektørerne ikke fandt fejl i erklæringen, de ikke kan kræve noget fra dig inden for rammerne af kamerakammeret. Dette er den første. For det andet er der ingen ret til at anmode om udskrifter, analytiske referencer eller andre dokumenter, hvis udarbejdelse ikke er fastsat i loven. Dette er i september 2012 bekræftet af Federal Tax Service.
Du kan også spørge: "Er ikke overtrædelsen af regnskabet eksistensen af to versioner af rapportering?" Du kan svare på det med et modspørgsmål: "Og hvor er det sagt, at organisationer er forbudt at udvikle formularer i sammenhæng med grupper af brugere af regnskabskapacitet?" Ingen steder. Alle lovgivningsmæssige retsakter, herunder lov nr. 402-FZ, omhandler rapportering generelt, abstrakt. Der er intet til at forhindre, at der sendes forenklede formularer til Skatteinspektionen, og deltagere eller investorer er traditionelle, hvor alle balanceposter er dechiffreret i detaljer.
</ p>
