I Gogols digte Dead Souls er der mangepuslespil, hvis opløsning fører til interessante opdagelser. En af dem er derfor, Chichikov besøger landsejere i den rækkefølge, vi ser i arbejdet.
Det er kendt, at arbejdet blev opfattet somtre-volumen, der minder om "Divine Comedy" Dante. I det store italieners digt rejser helten gennem de tre verdener: helvede, purgatory og paradis. Plot af "Dead Souls" er også baseret på en rejse. Chichikov rejser rundt om de landede ejendomme med det formål at opkøbe afdøde bønder, som er opført som levende til næste folketælling. I fremtiden ønskede Gogol at præsentere læseren med de positive tegn, der findes i Rusland, og skildre Chichikovs åndelige genoplivelse. Men i historien var der kun den første, kendte del, som vi måske kunne korrelere med Dantes "helvede".
Hverken amtet embedsmænd eller grundejere, hvembesøgte Chichikov, hverken Pavel Ivanovich ikke behage os selv en antydning af værdighed og moralsk renhed. Gogol, med sin ironi og dybe mentale kvaler af den åndelige lemlæstelse af mennesket har skabt en stor "lærred", som alle kunne se på første hånd, hvordan det er forvrænget af dumhed, grådighed, falskhed, selv de mest raffinerede og ædle tilbøjeligheder. Writer lidenskabeligt troede på den magiske magt litteratur i dens evne til at føre til moralsk katarsis. Denne opgave er underlagt sammensætning, hvilket er grunden til Chichikov besøger grundejere i nævnte rækkefølge.
Åbner det Manilov, der dedikeret sit livtomme fremspring, utopiske drømme og dovenskab. Bag ham, for vores øjne er der en "cudgel" korobochka, helt absorberet i kræsen indsats. Så ser vi den usynlige Nozdryov, kutilen, løgnen og drunkarden, skandalens helt. Efter Chichikov er ved bordet Sobakevich - en mand ned til jorden, beregning og greb. Gennemførelse af denne bizarre "samling" af russiske udlejer typer faldt Plushkin.
Men hvorfor besøger Chichikov udlejere i en sådan rækkefølge og ikke i nogen anden?
Traditionelt menes det, at denne ordresvarer til graden af åndelig nedbrydning, moralsk nekrose. Hvis Manilov - den første udlejer besøgt af Chichikov, på trods af alt det ubrugelige at passe på at kigge kulturelt og uddannet, reduceres boksens horisont til små praktiske interesser. Nozdryov foragt respekt, hans "ædle" impulser blev til hans modsatte. Selv i mindre grad svarer Sobakevich, en intellektuel, åbenlyst spottende oplysning, til den intellektuelle. Plyushkina, men forfatteren kalder et "hul på menneskeheden."
Et andet synspunkt på hvorfor Chichikovbesøger landmændene i denne rækkefølge, repræsenterer det modsatte billede: fra et håbløst åndeligt dødfald til potentialet for genfødsel. Manilov er ude af stand til at realisere sin moralske skævhed, fordi han mener sig selv en meget intelligent person. Hans usædvanligt positive vidnesbyrd om de provokerende bymyndigheder skyldes ikke selvtilfredshed, men farlig selvtillid, at dette er normen. Mindre "døde" ses Box, gennem de begrænsninger, som du kan se funktionerne i den tidligere hjertelighed.
Den tredje antagelse vedrørende ordrenbesøg af udlejere udelukker ikke antitese. Den rastløse Manilov er imod en nøjeregnende boks. Den første ved ikke, hvor mange bønder han har på gården, den anden husker alle med navn. Hendes skopidomstvo er til gengæld det modsatte af Nozdryovs bevæbninger. Sobakevich modsatte ham, excentrisk og skør. Hvis man fuldstændig lancerede ejendommen, så er den anden observeret til mindste detalje. På den måde er han slet ikke som Plyushkin, som har forvandlet alt til støv, og kun navnet forbliver fra boet. Billedet af Plyushkin lukker cirklen af fordærvelse, hvorigennem Chichikov bevæger sig.
Afslutte undersøgelsen af hvilke grundejerne besøgteChichikov, vi vil udtrykke endnu en hypotese om, hvad den store forfatter ciphered i rækkefølgen af udlejer portrætter. Dialektik af den russiske karakter, hvis den ikke gennemtrænges med menneskets lys, godt og sandhed, udvikler sig ifølge et lignende scenario. Fra en smuk drømmer flytter en person til en begrænset konservatisme, pludselig pludselig med ekstravagante ideer, stopper ved uskyldighed og baseness. Som et resultat var alt, hvad der syntes meningsfuldt og gav håb, smuldrende. Men den russiske karakter har en helt anden sti, forskellige muligheder og perspektiv. Gogol var ivrig efter at fortælle om dette i sin tre-volumenudgave, der ikke havde fundet sted.
</ p>
