Militær kommunisme er en politik derblev udført af den sovjetiske regering under borgerkrigen. Derefter forudsatte krigskommunismens politik nationaliseringen af den store og mellemstore industri, overskudsbevillingen, nationalisering af banker, arbejdstjeneste, afslag på at bruge penge, statsmonopolet for udenrigshandel. Desuden er krigskommunismens politik præget af fri transport, aflysning af gebyrer for lægehjælp, gratis uddannelse og manglende betaling for forsyningsselskaber. Et af de vigtigste træk, som vi kan karakterisere denne politik er den mest alvorlige centralisering af økonomien.
Når de taler om årsagerne til bolsjevikkerneEn sådan politik er ofte sagt, at militærkommunismens politik svarede til bolsjevikkernes marxistiske ideologi, deres ideer om kommunismens begyndelse, universel ligestilling og så videre. Dette synspunkt er imidlertid ukorrekt. Faktum er, at bolsjevikkerne selv understreger i deres indlæg, at militærkommunismens politik er et midlertidigt fænomen, og det skyldes de alvorligste forhold i borgerkrigen. Bolsjevik Bogdanov skrev før etableringen af kommunisternes magt, at et sådant system stammer fra krigsbetingelserne. Han var den første til at foreslå, at et sådant system skulle kaldes militærkommunisme. En række historikere siger også, at militærkommunisme er et system, der skyldes objektive faktorer, og lignende systemer er fundet i andre lande og med andre regeringer i lignende ekstreme forhold. For eksempel overskud - et system, hvor bonden gav mad til priser, som staten etablerede. Meget populært er myten, at bolsjevikkerne opfandt overskudsbevillingen. Faktisk blev overskudsbevillingen indført selv af den tsaristiske regering under betingelserne i Første Verdenskrig. Det viser sig, at mange foranstaltninger af militærkommunisme ikke er specifikke opfindelser af socialistisk tanke, men universelle måder at overleve i statsøkonomien under ekstreme forhold.
Men politikken om militærkommunisme forudsattei sig selv og fænomener, der kan tilskrives netop til socialistiske innovationer. Dette for eksempel fri transport, aflysning af betaling for lægehjælp, gratis uddannelse, manglende betaling for forsyningsselskaber. Det vil være svært at finde eksempler, når staten er i de mest svære forhold og samtidig foretager lignende transformationer. Selvom disse begivenheder måske ikke kun korresponderede med den marxistiske ideologi, men også bidrog til bolsjevikernes popularitet.
I lang tid har en sådan politik ikkekunne, og det var ikke nødvendigt i forhold til fredstid. Over tid var krisen for krigskommunismens krise på, som det fremgår af konstante bondeoprørelser. Under borgerkrigen troede bønderne, at al berøvelse var midlertidig, og at efter kommunistiske sejr ville det være lettere at leve. Da krigen var forbi, så bønderne ikke længere nogen mening i overcentralisering. Hvis begyndelsen af militærkommunismens politik er forbundet med 1918, betragtes slutningen af militærkommunisme som 1921, da overskudsbevillingen blev ophævet, og der blev indført en naturalskat i stedet.
Militærkommunisme er et fænomen, der blev forårsaget afobjektive grunde, var en obligatorisk foranstaltning og blev aflyst, når behovet for det forsvandt. Mange gentagne bondeoprør, såvel som begivenheder i Kronstadt (sejlers oprør i 1921) bidrog til at indskrænke denne politik. Vi kan antage, at militærkommunisme opfyldte hovedopgaven - staten lykkedes at modstå, redde økonomien og vinde borgerkrigen.
