Undeciphered tråd af Ariadne værker "Tsar-fisk". Abstrakt af Astafiev novellaen

Viktor Petrovich Astafyev ønskede ikke at bliveforfatter. Engang efter sejren måtte frontlinjens soldat høre, hvordan den inviterede forfatter læste løgnkrigshistorierne til arbejderne. Astafiev, tildelt "Røde Bannerens Ordre" og Medaljen "Til Mod", dybt fornærmet Utruthens Ord. Samme aften er historien "Sibiryak" født og sammen med den - den knælende klassiker af russisk og sovjetisk litteratur. Astafievs arbejde "Tsar-fisk" vil blive skrevet til dem senere - om 30 år. Og i de næste 10 år, alvorligt såret og skalet chokeret, vil han drømme om en krig i fredstid.

Før tjenesten var: fortrængte far, der på tragisk vis blev dræbt moderen, børnenes hjem. Klassisk dybt forstået krigen som soldaterne avancerede, objektivt, uden "politotdelskih fortællinger" - fra tilbagetog på Zhitomir motorvej med en "hjulspor" lig "deres" i mudderet op til middelmådig, blodig krydser Dnjepr i efteråret 1943 uden pause, uden forberedelse, uden bådene med udgangspunkt i den succes Kursk Ardennerne. (Så, fra almindelige soldater svømmede til kun én ud af syv på den anden side, de fleste af de dræbte mens krydser 300.000 bare en fyr bare druknede).

Han er dog meget tættere på sjælens lagerhus,end krigen, var der aspekter af samspillet mellem natur og menneske, godt og ondt. "Noget meget vigtigt i balancen af" Nature - Man - Society "er brudt," Astafyev intuitivt forstået. "Tsar-fisk" dets korte indhold indebærer ikke-lineær, multivariabel. Det er genren - en filosofisk roman! Dette er en historie om en fisker og ikke om en fisker, om en fisk og ikke om en fisk. Lad os finde ud af det! Trods alt arbejdet i Astafiev - om os alle! I en næsten drømmeagtig episk måde, på baggrund af livet på landet, forfatteren bringer efterhånden tankevækkende læseren til ideen om omvendelse. Den centrale karakter er den velhavende ejer Ignatyitch, en heldig fisker, der ikke foragter at rykke. Når han så en stor storm, forstår han: man kan ikke klare det her. Men grådighed tager over. Sturgeon er "Tsar-fisken". Synopsis Astafyevskaya produkt bringer yderligere os til historien linje, når viklet ind i nettet, men i krogene og stør, og Ignatich lige risikerer deres liv. Situationen er allegorisk. Døden i lige stor grad truer begge dele. Og først da husker fiskeren, der forsøger at flygte, sin synd - en uretfærdig handling mod kvinden Glasha. Når kræfterne er næsten væk, omvender han sig fra hjertet og beder om tilgivelse i fravær. Efter dette pludselig svækkes linjerne, og indledende frigivelse begynder.

Tror du, at dette er skrevet om fiskeri?et land, hvor KGB holder et skarpt øje med dissentere? Hvad skriver det klassiske aesopiske sprog om? Hvad er vigtigt ikke at gå glip af, forsøger at vise korthistorierne "Tsar-fisk" så præcist som muligt?

Astafiev i stagnationsalderen, klassikernes instinkt førstDen søger at løse presserende globale problemer: "Hvordan får vi bor på" (Til fronten er der ikke noget indlysende, at de lovede 5 år Khrushchev kommunisme komme ..) Hvad gør os til at bevæge sig fremad, der holder os tilbage? Og så forfatteren kommer indsigt: vi har brug for at omvende sig. Og Astafjevs som soldat, som en borger, så tøv ikke, denne idé udgør for samfundet som "King-fisk" i den eneste form, hvori det er muligt at undgå at blive udstødt.

Senere i hans "Picnic on the Road" brødreStrugatsky i den stramme sidste scene vil også blive sat i hovedpersonens mund, som er i magten i den uregelmæssige zone, de berygtede ord til omvendelse og velsignelse for alle mennesker. Det er bemærkelsesværdigt, at de voksende modsætninger i fremtiden førte til, at omvendelsens tema var endnu mere aktualiseret end i den form, vi introducerede i tsarfisk. resumé

Astafyevsky arbejder sikkert inspireretog den tredje klassiker Victor Pelevin på en episodisk episode i sin fantasmagoriske roman The Werewolf's Hellige Bog. Forvandlet til en halt og den uheldige ulv Mikhailovich (russiske folk), realisere det nytteløse i sin formue og stadig angre, spørger bittert brogede køer (russisk Land) for sin olie, for at overleve og betale gratister. Pelevin finder for dette virkelig sjælfulde og rørende for sjælens ord ...

Lad os vende tilbage til historien. Hendes hovedide er den afgørende nødvendighed af omvendelse. Kun således vil overleve både Manden og "Tsar-fisken". Astafyevsky-værkets korte indhold fører os til en forståelse af omvendelsens relevans, hvilket er grundlæggende vigtigt både for hver person og for samfundet som helhed. Klassikere skal høres i tide. De er jordens salt og slår alarmen over et årti før katastrofen. Måske, da i 70'erne, civiliseret ved at løse modsætningerne og blive et demokratisk land, udsætte deres hårdt ramte historiske sider og omvende sig, ville vi advare superpowerens sammenbrud. Vi ville blive mere åbne og forståelige uden at give R. Reagan i 10 år mulighed for at tvinge den vestlige verden til samtidig at vise os økonomiske sanktioner, der erklærer os et "ondskabs imperium". Trods alt var Sovjetunionen i 1974 endnu ikke dømt.

</ p>