Hvordan er nuldeklarationen indsendt?

Et sådant begreb som nuldeklarationen fremkommer i horisonten i tilfælde, hvor iværksætteren af ​​en eller anden grund ikke var beskæftiget med økonomiske aktiviteter. Ja, det sker også.

I dette tilfælde er det ikke nødvendigt at antage, at siden regnskabsaflæggelsenperioden var stille, så er det ikke nødvendigt at rapportere for det. I denne situation vil IFNS helt sikkert forvente en forretningsmand. Det er klart, at den sidste til at indgive til skattemyndigheden er en nuldeklaration. Dette ændrer dog ikke noget: timingen skal overholdes. Fri for at generere en nuldeklaration er mulig i 1C: Nullivka-tjenesten.

Selvfølgelig manglen på iværksætteraktiviteten er nul fortjeneste. Og hvis det ikke er der, så vil mængden af ​​skatter være nul. Derfor behøver du ikke at betale de obligatoriske gebyrer. Man bør dog ikke tro, at sagen vil være begrænset til overgivelsen af ​​en tom formular. Faktisk er han ikke så tom.

På nogle funktioner

Den russiske lovgivning finder, at nulErklæringen skal gives, hvis der er en nulbalance. Det var, at der ikke var nogen aktivitet, ingen tjente noget, og derfor er der intet at tale om overhovedet. Hvis du udtrykker dig selv mere tydeligt, er manglen på aktivitet en fuldstændig ro på regningerne eller i kasseapparatet. Men der kan være en situation, hvor der ikke er nogen indkomst, men udgifter påløber. Iværksætteren betalte for eksempel nogle varer ved at bruge penge, der var enten i kassen eller på kontoen. Hvad betyder dette? Loven fortæller os, at aktiviteten i dette tilfælde stadig blev udført. Derfor kan der ikke være tomme tomme formformer.

Når forretningsmænd udvikler sig godtrelationer med specialister fra skatteinspektionen, så er nuldeklarationen ikke den sidste. I stedet for rapporten kan du begrænse dig til almindelig post. Dens indhold er som følger: "Så siger jeg også, at den økonomiske aktivitet i rapporteringsperioden ikke blev gennemført. Derudover blev der ikke udbetalt løn til nogen af ​​medarbejderne, og betalinger til enkeltpersoner havde ikke plads." Som du kan se, er sætningerne ret generelle. Men nogle gange er IFNS ikke i humør.

Og så er det nødvendigt at forklare fra forretningsmanden,men hvorfor blev der faktisk ikke foretaget aktivitet? Sidstnævnte bliver nødt til at skrive en anden besked, hvor det bliver nødvendigt at besvare dette logiske spørgsmål. For øvrigt er det i nyere tid ganske udbredt praksis, når alle relationer med skattemyndigheder er delegeret til særlige organisationer. De kræver lidt penge. Samtidig løses alle de diskuterede spørgsmål hurtigt og vigtigst korrekt.

Det skal også bemærkes, at nuldeklarationen denUSN er udelukkende givet til IFNS. Hvad angår juridiske enheder, er de forpligtet til at stille de nødvendige oplysninger til organerne i statsstatistikken samt til alle kendte ekstrabudgetmidler. Det vil sige i FIU og FSS. Som det kan ses, er de enkelte iværksættere i en lidt mere fordelagtig stilling.

En masse spørgsmål opstår ved nuldeklarationenpå UTII. Tvisterne mellem finansministeriet og forbundsskatstjenesten fortsætter. Og hvis skatteinspektionen står på siden af ​​forretningen og venter på nuldeklarationer i mangel af aktivitet, er det ifølge Finansministeriet ikke angivet, at denne rapportering foreligger. Det er det.

</ p>