Gældsinddrivelse fra enkeltpersoner: vigtige punkter

Indsamling af gæld fra enkeltpersoner er en meget vanskelig og langsigtet besættelse. Der er følgende kategorier af sådanne tilfælde:

1. Tvist om gælden mellem to personer.

2. Tvist mellem en juridisk enhed og en naturlig debitor.

Tvister mellem enkeltpersoner

Meget almindelige situationer hvor toborger indgår en låneaftale. I de fleste tilfælde er disse forhold ikke dokumenteret. Normalt låne penge fra venner eller slægtninge. Og tag en kvittering som noget pinligt, fordi folk har kendt hinanden i lang tid. Men hvis det er en stor sum, er det en meget glat måde. Loven fastsætter, at lån til mere end tusind rubler skal registreres skriftligt. Hvis du ikke gjorde det, vil du ikke kunne bevise for retten, at lånet faktisk fandt sted. Og tilstedeværelsen af ​​vidner vil ikke hjælpe dig - der er ikke noget dokument, ingen beviser. Indsamling af gæld fra enkeltpersoner i sådanne tilfælde er af ringe udsigt. Du kan i denne situation råde dig til at indlede korrespondance via e-mail for at sikre, at din debitor begynder at reagere på dig.

Måske viser det sig, at han i forbindelse med korrespondanceanerkender at lånet blev udstedt til ham og der er en gæld. Derefter vil din advokat kunne bygge en sag om dette bevis. Indsamling af gæld fra enkeltpersoner er mere vellykket, hvis der er en kvittering. På grundlag af artikel 122 i Den Russiske Føderations civilretskodeks, med en kvittering for hånden, anmoder du om retten til udstedelse af en retsafgørelse. Retten vil overveje din sag, er tilstedeværelsen af ​​en skyldner ikke nødvendig. Den resulterende rækkefølge vil svare til fuldbyrdelsesdokumentet. Indsamling af gæld fra enkeltpersoner i denne form vil ikke tage meget tid, og pligt til at betale vil være halvt så meget som i den almindelige retssag.

Juridiske tvister mellem en juridisk enhed og en borger

Der er tilfælde, hvor genopretning af gælden fra fysiskenkeltpersoner kræver organisation. For eksempel har en medarbejder en gæld til arbejdsgiveren, eller sagen er anlagt mod en økonomisk ansvarlig person, der har skadet eller ødelagt organisationens ejendom. For sådanne gældsforpligtelser er der færre perioder, hvor sagsøgeren kan anmode om retten. Kredsen af ​​medarbejdere, der kan bringes til ansvar, er begrænset.

Det mest almindelige tilfælde nu, hvornårindsamling af fordringer af enkeltpersoner udføres af banken. Som regel kræver bankerne straks beslaglæggelsen af ​​debitorens ejendom. Hvis en borgers gæld er lille, er det muligt at opnå en forsinkelse med at tilbagebetale gælden, på en eller anden måde afklare de omtvistede spørgsmål i en retsafgørelse forud for retssagen. I de fleste tilfælde går bankerne for at møde debitor og kun indgive et krav, hvis de ikke ser nogen anden måde at inddrive fordringer fra enkeltpersoner.

I alle ovenstående tilfælde er eksistensen af ​​et krav påGendannelse er kun det første skridt. Nu skal vi på en eller anden måde få gælden i rigtige penge. Nogle gange viser det sig, at skyldneren ikke har penge eller ejendom. Der kræves en meget kvalificeret advokat her.

</ p>