Antibakterielle midler, alle for og imod

Antibakterielle midler intensivtannonceres, og deres producenter lover, næsten hundrede procent fjernelse af alle eksisterende mikroorganismer. Næsten alle moderne vaskemidler indikerer at de har antibakterielle egenskaber. Men er det virkelig så, hvad betyder antibakterielle midler virkelig at beskytte eller true kroppen?

En seriøs undersøgelse blev gennemført i USA. Det gav uventede resultater, det viste sig, at sæbe, vaskepulver og andre antibakterielle midler faktisk ikke beskytter folk mod de mest almindelige bakterier og mikrober.

I denne undersøgelse deltogAmerikanske familier, der hele tiden brugte antibakterielle vaskemidler, men det viste sig, at de også ofte havde forskellige fordøjelsessystemforstyrrelser og forkølelser samt de familier, der brugte almindelige vaskemidler.

En sådan undersøgelse viste detDe annoncerede antibakterielle midler opfylder ikke den funktion, de er krediteret med. Det kan således antages, at hvis de indeholder midlerne til at bekæmpe skadelig mikroflora, er der ikke nok af dem for at udføre en fuldstændig beskyttelse af organismen.

I USA, til dato, omkring 70% af vaske- og rengøringsmidlermidler er en antibakteriel sæbe, men for nylig er tilfælde af massesygdom af befolkningen som følge af forgiftninger fremkaldt af "kødædende bakterier" blevet hyppigere.

Effektiviteten af ​​antibakterielle lægemidler i kampenmed katarralsygdomme er også ved at blive stillet spørgsmålstegn ved. Den er baseret på det faktum, at som influenza og forkølelse, der er de mest almindelige infektioner er forårsaget af virus, og de er kendt for at være helt resistent over for en række antibiotika.

Denne undersøgelse er det første forsøg ikke kun at studere, men også at evaluere effekten af ​​forskellige antibakterielle midler på menneskekroppen.

Under studiet, nogle familierfik en række vaskemidler, der indeholder antibakterielle midler og andre dele af familier forsynet med almindelige vaskemidler. Ingen vidste, hvilken slags penge de brugte. En detaljeret vurdering af trivsel for alle familiemedlemmer, der deltog i undersøgelsen, blev udført regelmæssigt.

I løbet af året er det mest almindeligelidelser og problemer, der opstår fra deltagerne i eksperimentet, begyndte hoste, løbende næse, efterfulgt af en halsbetændelse og feber, så diarré og opkastning, og lukker listen over sygdomme, hvis forekomst problemer med øjne og udslæt. Men vigtigst af alt, at forskellene i sundhedstilstanden for de mennesker, der brugte antibakterielle midler og almindelige rengøringsmidler, næsten blev ikke afsløret. Men hvis en antibakteriel næsedråber, kan de effektivt at bekæmpe forkølelser.

Resultaterne af denne undersøgelse blev straks opnåetskarp kritik fra eksperter, der repræsenterer virksomheder, der fremstiller antibakterielle midler. De hævder, at der er mange undersøgelser, der viser, at disse fonde har en høj effektivitet. De mener, at dataene i den udførte undersøgelse er forvrænget, da alle de nævnte sygdomme skyldes vira, og ikke af bakterier, med hvilke antibakterielle midler kaldes for at bekæmpe.

Men så, hvis risikoen for sygdomme forårsaget af bakterier er lille, hvorfor der almindeligvis anvendes antibakterielle midler, når det er muligt at bruge almindelig opvaskemiddel?

Nogle forskere tror på det konstantebrugen af ​​antibakterielle midler fører til tilpasning af mikrober og gør dem mere modstandsdygtige allerede til lægemidler, og dette kan bidrage til fremkomsten af ​​for eksempel astma eller forskellige allergier. Overdreven hygiejne tillader ikke udvikling af naturlig immunitet. Derfor er den bedste kamp mod enhver mikrober almindelig renlighed.

</ p>
ønsket:
0
Relaterede artikler
Effektive antibakterielle lægemidler og deres
Antibakterielle stearinlys
Spray fra kulden
Mangler i arbejdet i åndedrætssystemet, bronkitis,
Effektive stearinlys mod thrush
Bedre antibakterielle dråber til øjnene:
Hvordan man vælger en shampoo mod hårtab i
Retsmidler til sved. Hvad kan de lide?
Er det muligt at behandle stomatitis i hjemmet
Populære indlæg
op