I dette papir vil vi overveje begrebet ogprincipper for juridisk ansvarlighed. Dette udtryk vedrører foranstaltninger af statslig tvang mod en person, der begik en ulovlig handling. Med andre ord er det borgerens pligt at svare på den begåede forbrydelse for de kompetente myndigheder, der repræsenterer staten.
I overensstemmelse med lovens grene såvel som med forskellige former for lovovertrædelser er juridisk ansvar inddelt i:
- kriminel
- disciplinær
civilret
- Administrative.
Mål og principper for juridisk ansvar kanvære anderledes. Takket være hende er det muligt at opretholde orden i samfundet, da man i folks sind altid har en tanke om, at man for enhver lovovertrædelse skal betale fuldt ud. Systemet har fungeret pålideligt i mange århundreder, og forbedrer og eliminerer altid fejl, der tidligere var.
Principper for juridisk ansvar
Selvfølgelig opbygges denne form for ansvarpå visse principper, som ikke kan undgås, da de er grundlaget for alt. Princippet om juridisk ansvar - dette er noget, der aldrig kan krydses.
Det vigtigste i dette tilfælde er princippet omretsstaten. Dens essens ligger i, at alt skal baseres på visse juridiske forskrifter, da afvigelsen fra dem i det mindste er lidt uacceptabel. I henhold til dette princip kan det siges, at juridisk ansvar ikke kan ske uden en lovovertrædelse, som er angivet i loven på det nuværende tidspunkt Kun kriminelle personer kan være underlagt dette ansvar; Kun de organer, der er bemyndiget til at gøre det ved lov, kan være juridisk ansvarlige Straffen er strengt begrænset af sanktion af den juridiske norm, og realiseringen af dette ansvar kan kun udføres i den retsform, der er fastlagt ved lov.
Det ovenfor beskrevne princip er meget tæt forbundet medretsprincippet. Hele essensen af dette princip er, at handlingen skal være lig med den sociale konsekvens, og derfor er kun den alvorlige handling af den ulovlige handling afhængig af den straf, som den person, der begik det, må lide. I dette tilfælde analyseres arten af den forårsagede skade i detaljer, såvel som graden af offentlig fare.
Princippet om juridisk ansvar erprincippet om humanisme. Det er baseret på det faktum, at i ethvert tilfælde bør det første sted være universelle værdier. Disse værdier omfatter alle mulige friheder og individuelle rettigheder. De er af naturlig karakter og er selvfølgelig anerkendt som den vigtigste sociale værdi. Forbuddet mod tortur, mobning, forhør med afhængighed, grusom behandling, ydmygelse af en person og mange andre ting er længe blevet indført. Til dato er dødsstraf blevet afskaffet i de fleste lande i verden, men selv i lande, hvor den eksisterer i dag, kan denne type straf være udsat for personer, hvis forbrydelser er særligt alvorlige. Ingen steder gravid udføres, og også mindreårige.
Juridisk ansvar er også baseret påprincippet om afvisning af lovens analogi og lovens analogi. Det betyder, at den afgørelse, der træffes af det bemyndigede organ, nødvendigvis skal begrundes ved specifikke juridiske normer.
Princippet om hensigtsmæssighed ligger i det faktum, at den person, der begik den fejlagtige handling, i nogle tilfælde kan kompensere for skaden og dermed lindre sig fra juridisk ansvar.
Her er det værd at nævne og formodning om uskyld. Ifølge hvilken ingen person kan blive fundet skyldig indtil det øjeblik, hvor hans skyld er bevist i en særlig orden, som er fastsat ved lov. Princippet om juridisk ansvar er på en eller anden måde forbundet med dette.
</ p>
